domingo, 17 de agosto de 2014
O núcleo estratégico poli metálico do Tapajós
No momento da criação das FLONAS
Itaituba I e II, em 1998, onde a nova Constituição de 1988 já estava em vigor
há 10 anos, não foi obedecido o princípio da consulta pública, principalmente
junto à população diretamente afetada, no caso dos hoje municípios de Itaituba
e Trairão; esta falta de auscultação da sociedade gerou conflitos sociais de
grande monta pois alijou interesses de sobrevivência de muitos brasileiros e acesso
legal as riquezas nelas contidas. Essas riquezas que devem ser exploradas, e
sempre com o rigor do respeito a natureza, como meio de subsistência de enormes
contingentes populacionais.
Ao tentar preservar a BIODIVERSIDADE
não se levou em conta a GEODIVERSIDADE e seus recursos minerais, que há séculos
é um dos principais motores econômicos de nosso país.
Exemplo claro desta afirmação é a
descoberta em 1998 de um conjunto de vulcões antigos dentro do perímetro destas
Flonas conforme imagem de satélite em anexo mostrando a leitura aérea pela CPRM
da intensidade do canal de potássio provocado pela alteração hidrotermal dos
vulcões contidos na área:
Este evento geológico foi o
responsável por uma enorme área de mineralização poli metálica incluindo ouro,
cobre, prata chumbo, zinco, molibdénio e não metálicos como diamantes
encontrado em 2010, hoje proibidos de ser explorados de maneira legal em consequência
desta miopia intelectual, o estão por garimpagem sem o compromisso ambiental e
sem a possibilidade de corrigir tal destruição por causa da impossibilidade de
titular as áreas mineralizadas.
Isto posto demonstra-se que o
pouco conhecimento do arcabouço geológico e a GEODIVERSIDADE necessitam ser
mais bem conhecidos e não bloqueados por instrumentos legais de preservação que
foram criados a revelia desta realidade e que acabam subtraindo esta riqueza da
economia nacional.
A região Norte é conhecida pela
falta de integração nacional e principalmente nos aspectos socioeconômicos e
justamente onde as riquezas minerais estão mais presentes e que podem e devem
ser agregadas para alavancar o desenvolvimento local e nacional.
Prova da ausência de critérios e
na miopia na criação das FLONAS Itaituba I e II foi a não permissão de atividade
mineral no seu decreto enquanto todas as demais Flonas criadas posteriormente
em 2006 com as devidas consultas públicas permitem tais atividades.
0 comentários:
Postar um comentário